干了12年硬件，轉芯片原廠FAE，一如既往的打雜背鍋

ittbank|ittbank|ittbank|

2022-11-15 18:49:38 922

做硬件工程師還有前途嗎？

“前途一般，餓不死也吃不飽，湊合著吧?！蹦阏J同嗎？

網友1：干了12年硬件，如今轉芯片原廠FAE了。一如既往的打雜背鍋

網友2：關鍵是硬件工資天花板又低，錢少事多又雜

網友3：硬件工程師靠積累，但是國內氣氛干的好的都想著做管理，因為做管理更賺錢，所以資深的硬件工程師很難找，基本都在原廠和幾個頭部系統(tǒng)商手上。大部分企業(yè)都在用剛畢業(yè)的小青年兜方案，品質很難上去。

網友4：國內的方案商也基本是重軟件輕硬件，硬件水平高的人不好找，設備投入又大，很多深入點的工作不如找原廠搞，所以不要太指望他們能解決太復雜的事情

網友5：就目前國內硬件廠家給的工資，以及要求的研發(fā)速度和硬件工程師廣到無邊際的職責范圍，能把公版抄好的就是優(yōu)秀的硬件了。

轉：

一大堆人說什么硬件工程師吃經驗，會需求分析，根據(jù)需求來設計，搞得定高速電路，如何如何。

搞定了怎么樣？拿高薪，迎娶白富美，走上人生*?別鬧了，自己搜下硬件招聘，要求掌握高速的工作萬中無一，就這個獨苗還不給錢，比ARM錢多的有限。

國內的環(huán)境就是這樣，技術瓶頸，基本以ARM為主，低端需求為多，高水平需求少，和互聯(lián)網比起來，只能說可憐。大家都搞ARM，卷起來就是會畫原理圖，會布線，會寫B(tài)SP，這兩年甚至有會搞結構的要求，基本上一個人搞定整個產品了。

講個笑話，某公司面試，問2000系列dsp用過沒？答2000系列沒用過，6000系列用過，曾用6678+K7做過基帶處理板。坐旁邊的技術總監(jiān)來了一句，那你這沒啥經驗??！

硬件工程師是這樣一種奇特的工作：在中國大多數(shù)從事這個行業(yè)的人都沒有入門。那些宣稱由于上游芯片廠家的DEMO越來越成熟，導致硬件工程師成為了“裱糊匠”，

到處抄參考設計的，他們自己確實就是這樣，也確實沒有見識過什么是真正資深的硬件工程師。

互聯(lián)網的高價吸引了許多優(yōu)秀人才，使得硬件行業(yè)的總體人才水平偏低，更加重了*條的現(xiàn)狀。其實我也挺看好機械行業(yè)的，越是被互聯(lián)網抽走了人才的洼地，越是存在巨大的需求。你不能問那些被迫干機械或硬件的人，他們資質平庸，轉行做軟件也怕學不會算法，他們一定告訴你硬件不行，坑深得很，XXX做軟件水平差還薪資50K/月起......

硬件專家的資質要求很高，沒有上上之資、又有一定的毅力苦功，有高手在起步時帶一下，幾乎不可能有什么成就。如果說學軟件對數(shù)學邏輯功底要求高的話，學硬件還得加上物理、以及特定行業(yè)相關的工程應用知識。利用卡爾曼濾波實現(xiàn)干擾狀態(tài)下的傳感器數(shù)據(jù)采集，以便進行過程控制的系統(tǒng)中，究竟是采用屏蔽驅動技術的信號電纜更好呢，還是采用光電或磁電隔離更可靠？這些問題似乎都不再局限于電路信號范疇，它與成本、材料、應用可靠性、代碼的兼容性都相關了。

好的硬件工程師，似乎是這樣一種專家：他運籌帷幄，熟知每一個技術細節(jié)，能一下子反應過來任何問題的可能來源，在成本、功能、性能與客戶體驗之間游刃有余。

回到正題：如果你有超過一般人的天賦，做什么都挺好，不只是硬件。如果你資質一般，去做些一般人也能掙到錢的工作，比如軟件。需求量大嘛，總是可以多容納些濫竽充數(shù)的人，更何況一般人也能寫得大差不差。

其實對于“研發(fā)工程師”而言，能當?shù)闷疬@個稱呼的人，是為我們設計新產品、創(chuàng)造新價值的人，難道不應該是人群中最聰明的top5%?你認真誠懇地評價一下自己，就知道自己適合不適合做工程師了。

我覺得硬件很有趣，在某些戰(zhàn)略層面上，硬件設計總是需要科學家級別的人才能勝任。如果你有情懷，不妨可以試試。

最后，這個問題的本意其實有問題，大多數(shù)人回答也按照心照不宣的本意在回答，挺有趣。這個問題的真正含義是“我就想和別人一樣地上上班，也一樣努力地工作學習，能否獲得超額的回報？“來錢快肯定是有原因的，要么特別聰明、要么特別勤勞、要么狗屎運特別好。

有人說大部分需求可以隨便抄抄DEMO就能搞定了。我感覺“搞”是這么”搞“了，”定“則未必能“定”了。君不見那么多動不動就被干擾數(shù)據(jù)亂蹦、一上高低溫就癱瘓，或者好一點精度差、響應慢、偶爾死機要重啟下，這些帶病產品都是哪里來的？

須知DEMO的主要目的是展示“技術可行性“，它最大的問題在于沒有和特定的行業(yè)應用相結合。有些為行業(yè)定制的DEMO只考慮了技術本身，沒有考慮諸如振動、干擾、環(huán)境溫濕度等因素。

而這恰恰就是硬件工程師的最大價值：在技術可行的基礎上，根據(jù)現(xiàn)場應用特征，優(yōu)化其功能、強化其性能、在成本與性能之間找到最佳平衡，讓一個技術可行的方案成為一個商業(yè)成功的產品，這才是硬件工程師的榮譽之所在。

我們有些硬件工程師，可能從未想過他所謂的”研發(fā)設計“體現(xiàn)在哪里，到底研究了什么、開發(fā)了什么、設計了什么？還是僅僅抄襲了什么？

電子工程師這個職業(yè)，國內企業(yè)的核心競爭力確實在國際競爭中沒有什么優(yōu)勢，甚至差距還挺大，所以才會有那些“到處抄抄”也就差不多了的看法 -你的競爭力就是“差不多”的檔次，你個人也是“差不多”的水平，當然企業(yè)也好，個人也好，前途也就是“差不多”了。

看一個問題評價是高是低，其實是和個人的標準有關的。你覺得這樣就可以了，換個*換個環(huán)境人家說不定覺得莫名其妙 -就這種水平還敢自稱工程師？有人一直在強調“那種資深的高水平工程師很少 -需求也少”，可能還是有誤解。我們目前的現(xiàn)狀并非是中低級工程師多，*資深工程師少，而是基本達到研發(fā)能力的工程師少，許多都談不上“研發(fā)”二字。說得刻薄一點，我們的“資深”可能是人家的“基礎”。

我不是很能理解，一個大學學了微積分、普通物理、電路原理、信號與系統(tǒng)、模電數(shù)電，畢業(yè)工作幾年后仍然理直氣壯地說我模電不行、我數(shù)電不懂、這個小信號分析我做不了......這和資深搭得上關系嗎？就算做到了就可以以“資深工程師”自居了？這不是基礎工程師要求么。

記得小編看過一次報道，一次硬件工程師的招聘，要求面試者講講自己做硬件的心得。結果他掏出一個上家公司的電路板，說你看吧，用了六層板呢。我接觸過一些這樣的工程師，情商極低，缺乏足夠的誠信或道德意識，表達能力差，學習能力弱。他們喜歡掛在口頭的話就是“要是有高手帶我，多干幾個項目，我經驗就上來了”。他們情愿去現(xiàn)場一趟一趟的調試（所謂的調試依我看幾乎是胡亂試，好了不知道為啥好，壞了也不知為啥壞，很少是按理論指導一步步來），也不愿先在腦袋里仔細分析一遍 -也可能他們確實沒能力分析。他們的經驗就像是武功口訣一樣，什么抗干擾要“多點接地或單點接地”啦，或者IC前面要放幾個去耦電容啦，也有什么通信口加個光電隔離啦，似乎口訣越多，經驗越豐富。你要問他這些口訣背后的電路原理到底是什么？為什么一定要0.1uF？在這個應用場景適合不適合，他就啞口無言了。

其實做任何一行首先要端正態(tài)度，你是要做標準的事情，還是要做“不標準差不多”的事情。我一直認為中國存在巨大的機會，其原因很簡單：只要你中規(guī)中矩做到工程師的基本要求，你在國內就是*的，有著巨大優(yōu)勢的，因為國內的同行或企業(yè)存在太多不著調的現(xiàn)象了。

問題是，我們把認真讀書考試平均分也不過90來分的人稱為“學霸"，把能夠將書本理論與研發(fā)實踐結合起來的工程師稱為“高手”（連理論與實踐相結合都做不到的工程師不是坑人么？），這不僅是眼光的問題，更是人才供給側改革的問題：大量低端人力資源過剩，高端人才供給不足。這是和我們產業(yè)現(xiàn)狀匹配的人才現(xiàn)狀，也是我們未來改進的必由之路：*產業(yè)假如能夠升級，*離不開社會人才的升級。

我在和一些行業(yè)里的其他人交流的時候，都說過：“硬件實現(xiàn)功能很容易，性能和穩(wěn)定性是最難的”。

我理解的是他們口中的“裱糊匠”指的僅僅是產品的功能實現(xiàn)。

我隨便給你個產品需求，你給我去抄，能抄出產品來嗎？

我們做過硬件設計的人大部分應該知道，那些參考設計和DEMO板、開發(fā)板，它們不是產品級的設計，如果抄過來直接用在產品上，是*不行的。

硬件工程師雖然是一個職位的統(tǒng)稱，但不同的工程師可能面對著幾十萬個細分行業(yè)，有做手機的，有做電器的，也有做電力的，做車載的，做醫(yī)療的，可以這么說，任何帶電的實體產品，都有我們硬件工程師的用武之地，那么多的行業(yè)，你覺得一個參考設計能通吃嗎？每個行業(yè)對產品的性能要求又是天差地別的。

參考設計，只是一個芯片的使用說明書。

一個產品不是單一芯片組成的，一個稍微復雜的產品的板卡，幾十個芯片很正常，你拿著幾個參考設計能做出整體原理圖，有那么簡單嗎？

參考設計，是時代的產物，現(xiàn)在的芯片動不動幾百個pin腳，并不是所有datasheet就能把所有細節(jié)描述清楚的。

哪怕你是水平再高的硬件工程師，也必須要看datasheet、userguide、參考設計這幾樣文檔，有哪個工程師能自拍胸脯說，我什么都會，我不看參考設計？

我隨便拿出一個我們原理圖設計評審的checklist給你看看，這些不需要專業(yè)的技能去實現(xiàn)嗎？

這還只是我們一個細分行業(yè)里的細分產品的原理圖部分的設計需要考慮的地方。

到了PCB設計完，還得要有一輪類似的評審標準。

一個復雜的芯片，它的外圍設計也是千變萬化的，要匹配你其他整體電路的需求和兼容性。比如，整機的電源設計，這個你去網上找，根本找不到完整的產品級參考設計，因為每個產品的負載不同，散熱要求不同，結構不同，安規(guī)等級不同，成本要求不同，你需要考慮的東西啊，實在是太多太多了。多的也不想說了，回到主題，硬件工程師是門檻很高的職業(yè)，你啥都不會是不可能讓你去獨立設計的，這種技術渾水摸魚的人在公司里3天都待不下去的，因為硬件工程師接觸的軟件、結構、系統(tǒng)、采購、生產等其他職能同事都有強關聯(lián)，人家一問你你就露餡了。硬件要做得好，周期比軟件長，而且一旦你在某個領域行業(yè)里積累了一定的經驗是非常吃香的，硬件不是個吃學歷的職業(yè)，非常吃經驗。

免責聲明：本文原創(chuàng)作者Maxshall，本文僅代表作者個人觀點，不代表薩科微及行業(yè)觀點，只為轉載與分享，支持保護知識產權，轉載請注明原出處及作者，如有侵權請聯(lián)系我們刪除。

上一篇：: 數(shù)字時代，傳感器與集成電路產業(yè)的協(xié)同發(fā)展之路

下一篇：: 專為現(xiàn)代AI計算打造？IBM AIU芯片解析：5nm制程，32核心，230億個晶體管！

干了12年硬件，轉芯片原廠FAE，一如既往的打雜背鍋

客服QQ2635709730

客服QQ
2635709730